MANIFEST D’ESC-PSC. 1er DE MAIG DEL 2015

“O amb el capital, o amb el treballador, no es pot servir a dos amos al mateix temps”. Pablo Iglesias Posse.

logo escAvui, 125 anys després de la primera vegada que es va commemorar el Dia del Treball, continuen produint-se agressions continuades als drets laborals i socials que les treballadores i els treballadors d’ahir van lluitar per a les generacions esdevenidores.

El capitalisme ens ha conduït a una situació de desocupació crònica i estructural, de baixos salaris, pobresa generalitzada, abusos i explotació d’aquells i aquelles que tenen la sort de treballar, indefinida o temporalment. La desocupació entre la joventut és de tal magnitud que condemna a una generació sencera al descoratjament, la pobresa i la incapacitat de desenvolupar-se com a persones. Els aturats de major edat, sense expectatives de tornar a trobar un lloc de treball, veuen com el sistema capitalista els abandona quan deixen de ser útils.

El teixit empresarial i financer va rebutjar temps enrere la responsabilitat de crear ocupació i la va fer recaure sobre classe treballadora en forma d’autònoms i petits empresaris, però sempre atenent a les regles que governen les relacions sota el capitalisme. És ara quan es fa més palès la necessitat de corregir un sistema que basa la seva naturalesa, la seva raó de ser, en l’explotació i l’abús.
Els governs de la dreta han convertit en legal l’explotació, la precarietat i la pobresa. La Reforma Laboral duta a terme pel Partit Popular, fomentada per la dreta europea, condemna a la inestabilitat i al desemparament a les nostres famílies. L’erosió de la nostra llibertat, el nostre dret a la manifestació, concentrades en la “Ley Mordaza” i la reforma de l’art. 315 del Codi Penal, té per objectiu neutralitzar a aquells que es resisteixen a acceptar les injustícies.

Revertir aquesta situació està a les nostres mans. No és moment de mesures subsidiàries ni ajudes eternes que legitimin la situació a la qual ens han conduït. La creació real de llocs de treball de qualitat, en durada i remuneració, només podrà produir-se des de la planificació de l’economia i la intervenció de l’Administració a rellançar l’economia real en lloc de l’economia financera i especulativa.

Des d’Esquerra Socialista de Catalunya – PSC animem a les treballadores i treballadors, de qualsevol afiliació política o sindical, a continuar lluitant diàriament pels nostres drets i els de les nostres famílies, i a commemorar especialment aquest 1º de Maig.

Salut, República i Socialisme!
Esquerra Socialista de Catalunya – Corrent interna del Partit dels Socialistes de Catalunya.

MANIFIESTO DE ESC-PSC. 1º DE MAYO DEL 2015

“O con el capital, o con el trabajador, no se puede servir a dos amos a la vez”. Pablo Iglesias Posse.

Hoy, 125 años después de la primera vez que se conmemoró el Día del Trabajo, continúan produciéndose agresiones continuadas a nuestros derechos laborales y sociales que las trabajadoras y trabajadores de ayer lucharon por conseguir para las generaciones venideras.

El capitalismo nos ha conducido a una situación de desempleo crónico y estructural, de bajos salarios, pobreza generalizada y abusos y explotación de aquellos y aquellas que tienen la suerte de trabajar, indefinida o temporalmente. El desempleo entre la juventud es de tal magnitud que condena a una generación entera al desánimo, la pobreza y la incapacidad de desarrollarse como personas. Los desempleados de mayor edad, sin expectativas de volver a encontrar un puesto de trabajo, ven como el sistema capitalista les abandona cuando dejan de ser útiles.

El tejido empresarial y financiero rechazó hace tiempo la responsabilidad de crear de empleo y la hizo recaer sobre clase trabajadora en forma de autónomos y pequeños empresarios, pero siempre atendiendo a las reglas que gobiernan las relaciones bajo el capitalismo. Es ahora cuando se hace más patente la necesidad de corregir un sistema que basa su naturaleza, su razón de ser, en la explotación y el abuso. Los gobiernos de la derecha han convertido en legal la explotación, la precariedad y la pobreza. La Reforma Laboral llevada a cabo por el Partido Popular, fomentada por la derecha europea, condena a la inestabilidad y el desamparo a nuestras familias. La erosión de nuestra libertad, nuestro derecho a la manifestación, concentradas en la “Ley Mordaza” y la reforma del art. 315 del Código Penal, tiene por objetivo neutralizar a aquellos que se resisten a aceptar la injusticia.

Revertir esta situación está en nuestras manos. No es momento de medidas de subsidiación ni ayudas eternas que legitimen la situación a la que nos han conducido. La creación real de puestos de trabajo de calidad, en duración y remuneración, sólo podrá producirse desde la planificación de la economía y la intervención de la Administración en relanzar la economía real en lugar de la economía financiera y especulativa.

Desde Esquerra Socialista de Catalunya – PSC animamos a las trabajadoras y trabajadores, de cualquier afiliación política o sindical, a continuar luchando diariamente por nuestros derechos y los de nuestras familias, y a conmemorar especialmente este 1º de Mayo.

¡Salud, República y Socialismo!

Esquerra Socialista de Catalunya – Corrent interna del Partit dels Socialistes de Catalunya.

Nuevos modelos de relaciones laborales de la burguesía, recomposición de clase y acción sindical

En vísperas de este Primero de Mayo, conviene detenerse un momento para analizar el estado actual de las cosas en la eterna lucha de clases.  La pérdida de derechos laborales, la precariedad, el aumento del desempleo, la atomización de la clase trabajadora… afectan de forma directa a nuestra capacidad de organización y de lucha como clase ¿Qué alternativas les quedan a las organizaciones sindicales para la recuperación de los derechos perdidos?. Vidal Aragonés, abogado laboralista del Col·lectiu Ronda, nos envía este interesante análisis.

Vidal Aragonés

Vidal Aragonés

El periodo junio de 2010-agosto de 2013 supone sin duda una nueva realidad para las relaciones laborales que se derivan de la legislación del Estado español. Ley 35/2010, Real Decreto 7/2011, Ley 3/2012, Real Decreto 11/2013, no son meros cambios legislativos sobre los Derechos Laborales sino que constituyen un cambio absoluto de paradigma y la imposición del modelo neoliberal. Ello tendrá, de hecho ya lo tiene, un efecto radical sobre las condiciones materiales de la clase trabajadora e incluso sobre su propia estratificación, así como sobre las organizaciones obreras y la acción sindical.

Al hablar de la significación del cambio normativo introducido a lo largo de los últimos tres años, debemos recordar que las últimas tres décadas ya habían consolidado una realidad sociolaboral diferente a la existente con la aprobación en 1980 del Estatuto de los Trabajadores. El mismo fue la máxima expresión de la correlación de fuerzas de la etapa anterior y el inicio de las dinámicas que descubriríamos con posterioridad: conquista de derechos derivados de la etapa más álgida de la lucha de clases en el Estado español y renuncias justificadas a través de la Paz y el Diálogo social. Debiéramos recordar que, con independencia de la situación de crisis económicas de mediados y finales de los 70, la normativa laboral más avanzada que se ha conocido en el Estado español se corresponde con los años 1976 y 1977, reflejo directo del mayor momento de expresión de huelgas y movilizaciones.

El periodo 1980-2010, desde el punto de vista de los derechos laborales, ha supuesto: aumento de contratación temporal, legalización de las E.T.T.’s y no limitación de la subcontratación, facilitación del despido y reducción de las indemnizaciones, ampliación de los supuestos en los que se podían modificar las condiciones de trabajo, desregularización salarial en la negociación colectiva, desarrollo y permisividad ante trabajado excluido de laboralidad. La imposición durante aquellos treinta años fue de la mano de prácticas de concertación social de las direcciones de los sindicatos mayoritarios. Ello no significaba siempre la aceptación de las medidas pero sí la negativa a llevar a cabo procesos de movilización sostenida que iban a romper con la paz social.

Si bien las organizaciones sindicales mayoritarias tienen la primera y gran responsabilidad sobre la constante pérdida de derechos, no podemos quedarnos en un análisis tan determinista y simplista del proceso. La gran derrota de la clase obrera ha sido de carácter ideológico y organizativo. Paulatinamente y fruto de las desilusiones que provocaban las organizaciones de izquierdas, las mismas se vaciaban de trabajadores y trabajadoras, hecho que provocaba y/o permitía, a su vez, nuevos giros a la derecha. De igual forma, la mejora de las condiciones sociales de toda una generación y el crecimiento económico de buena parte de los años 80, 90 y primeros años del milenio crearon una visión posibilista del capitalismo entre la mayoría de la clase trabajadora.

Cuando la burguesía apuesta por acabar con los Derechos Laborales conquistados fundamentalmente en las luchas obreras del tardofranquismo, tan sólo procede aplicar la Doctrina del Shock a las Relaciones Laborales: “la manera de salir de la crisis es minorando derechos”. Ha sido posible llevarlo a cabo por una combinación entre la debilidad política de la clase trabajadora y el conocido posicionamiento de las organizaciones sindicales mayoritarias. Que los representantes del PP manifestasen que entendían que los sindicatos mayoritarios convocasen una huelga general nos indica que la necesidad era otra: romper con la paz social en centros de trabajo, convenios colectivos y relaciones institucionales. Lejos de ello, las convocatorias de Huelga General tuvieron como objetivo recuperar el diálogo social y legitimarse como interlocutores válidos.

Se impone así el modelo neoliberal para las relaciones laborales: el trabajo es una mercancía más y como tal se debe comprar, modificar y vender con total facilidad y bajo o inexistente coste. Si trasladamos esta idea a la regulación laboral vemos que las recientes contrarreformas laborales han actuado sobre las instituciones básicas del Derecho del Trabajo: negociación colectiva, contratación, condiciones de trabajo y despido. Así, tanto de manera individual como desde una perspectiva colectiva, las organizaciones sindicales y la clase trabajadora en su conjunto se debilitan.

El objetivo de la burguesía a corto plazo es el mantener el nivel de beneficios a través del incremento de la explotación de la clase trabajadora, con un sistema en crisis de crecimiento y por tanto, de consumo y de compra, el incrementar la plusvalía es la única manera de minorar pérdidas o mantener beneficios: que la crisis la paguen las trabajadoras y los trabajadores. También se busca poder aumentar las exportaciones por una reducción de costes en base a la mano de obra, pero ello no tiene importancia desde el punto de vista cuantitativo. La inserción de la economía peninsular en el mercado europeo provocó que no hubiese una capacidad real de competir más allá de invertir en tecnología pero no por la reducción de costes de mano de obra. A medio plazo el objetivo es también el debilitar los derechos colectivos y la acción sindical.

Efectos sobre la clase trabajadora: quebramiento generacional y atomización. Aumento del conflicto laboral.

Seguramente a partir del año 2015 se producirá una recuperación del PIB y del empleo que será visto como una salida de la crisis. Sin embargo, difícilmente se llegará a los niveles de desempleo existentes antes del 2008. La nueva sociedad que se configurará combinará una desocupación alrededor del 10% con un aumento de la rotación en el empleo, bajos salarios y contratación a tiempo parcial.

El primer efecto salvaje de las contrarreformas es eliminar toda una realidad de condiciones laborales dignas. El facilitar el despido ha provocado la expulsión del mundo del trabajo de los sectores más pauperizados y la salida del mismo de un buen número de trabajadores y trabajadoras que todavía ostentaban realidades laborales no precarias. Sus condiciones de trabajo no serán recuperadas en un futuro inmediato; al contrario: serán sustituidas por empleo barato y temporalidad. Así, se ha acelerado el proceso de sustitución generacional que se había iniciado en los primeros años noventa a través de un procedimiento muy simple: despidos colectivos en sectores de dignas condiciones laborales e incorporación masiva de juventud al mundo del trabajo en condiciones precarias.

La nueva realidad de facilitación del despido y reducción de sus costes construye un formal contrato indefinido hasta el momento en el que la empresa decide que se extingue. Ello quebrantará todavía más la estabilidad laboral, provocando mayor temporalidad y rotación en el empleo, ya no como una realidad de empleo temporal a empleo temporal sino de etapas de trabajo a etapas sin trabajo.

Las contrarreformas laborales tendrán efecto también sobre el salario directo (las retribuciones que abonan las empresas como contraprestación directa del trabajo), el indirecto (los servicios públicos) y el diferido (el FOGASA y las pensiones). No podemos tratar los graves efectos que sobre estos dos últimos tiene y tendrán los cambios normativos por escaparse del objeto del presente, pero sí que podemos centrarnos sobre el salario directo. El mismo sufrirá una caída en picado a través de las nuevas regulaciones del contrato de aprendizaje y la modificación de condiciones de trabajo pero sobre todo de la negociación colectiva.

Esta última cuestión, la negociación colectiva, tendrá una afectación directa sobre los salarios en una permanente caída. Pero también afectará a los sindicatos. La regulación incluida en el Estatuto de los Trabajadores de 1980 -fase final de La Transición- sustrajo la centralidad del proceso de negociación del ámbito de la empresa y la situó en el marco más general del sector, sin pretender generar superiores derechos ni reforzar visiones de clase. El objeto era hacer desaparecer lo que en aquel momento era una realidad de fortaleza laboral en el ámbito de empresa y que respondía a dinámicas de participación de la clase trabajadora mediante asambleas, enfatizando otra realidad donde el protagonismo se traslada a una representación sindical separada del día a día de los centros de trabajo. En el 2013, en una inversión del tránsito previo, se pretende desplazar la negociación a la empresa, donde ya no existen de manera generalizada dinámicas de participación asamblearia sino que la negociación resulta totalmente desigual en detrimento de los intereses de la parte social. La realidad anterior no puede entenderse sin la preferencia aplicativa del convenio colectivo de empresa sobre el convenio de sector, cuyo efecto será un desinterés claro y paulatino hacia la negociación en el ámbito sectorial, dificultando en el actual momento una posible expresión de clase de la parte social y la consecución de garantías de unos mínimos aceptables en los diferentes sectores. En definitiva, se trata de debilitar a los sindicatos como organizaciones fuertes y representativas a la hora de negociar y potenciar el habitual chantaje del cuerpo a cuerpo negocial en el ámbito de empresa. En una realidad de crisis, se dará un efecto dominó en el cual la firma por parte de una mercantil de un convenio de empresa que empeore las condiciones contempladas en el convenio de ámbito superior «obligará» a las sociedades competidoras a degradar a su vez sus propias condiciones laborales, algo solamente evitable por un sindicalismo combativo. Si ello, por sí mismo, no fuese suficientemente preocupante para la sociedad del futuro, otras novedades como la posibilidad de inaplicación del convenio colectivo incorporadas por la ley 3/2012 agravan todavía más la realidad y de facto, hacen desaparecer la negociación colectiva como tal. Ahora, la parte patronal también encontrará la posibilidad y las facilidades que se requieran para no aplicar aquello pactado. Por último, el potencial laudo obligatorio por falta de acuerdo en las normas paccionadas nos sitúa ante un modelo de negociación colectiva más próximo a lo que se desarrollaba en la dictadura franquista que al posterior desarrollo de la materia durante los últimos 33 años. Es indudable que hay quien pretende transformar el diálogo social en monólogo empresarial y el acuerdo entre partes, en la decisión de un tercero que nunca puede ser neutro.

La nueva realidad jurídico laboral se proyectará en un futuro inmediato en el que se quiebra generacionalmente a la clase trabajadora y se la atomiza y se pauperizan las condiciones laborales. En todo caso, esa realidad de inestabilidad laboral y bajos salarios irá acompañada de diferentes situaciones: contratos administrativos, falsos autónomos, becas, falsas becas, inmigrantes ilegalizados por el Estado, trabajo sin altas en la Seguridad Social, contratos a tiempo parcial, contratos fijos discontinuos, inexistencia del centro de trabajo, teletrabajo, etc., etc.

La formación de la clase trabajadora y el crecimiento de la conciencia de clase se desarrollaron de la mano de la cohesión y las mejoras materiales; ahora, con dinámicas de atomización y pauperización social, se debilita tanto la clase como los procesos de toma de conciencia. En los últimos 20 años ha existido una pérdida de conciencia de clase con el elemento político e ideológico como determinante y con la actual debilidad material y las nuevas realidades de pérdida de homogeneidad de clase se profundiza la pérdida de fortaleza de la misma.

Hablamos de un proceso de pérdida de conciencia de clase que a su vez puso las bases para una derrota en cuanto a las condiciones materiales. La etapa que se inicia, de mínimos formales derechos laborales, acrecentará el conflicto de clase. Así se puede iniciar un proceso a la inversa, por el cual a través del conflicto laboral se abren posibilidades para la recuperación de la conciencia de clase. En la dialéctica de estos procesos jugará un papel determinante la capacidad de incidir del sindicalismo alternativo que se acompañe de un fuerte discurso crítico.

Más allá de la derrota material formal que suponen los cambios normativos, debemos tener muy claro que en la existencia de Derechos Laborales lo determinante no son las leyes ni el aparato judicial sino la capacidad de luchar. Si bien el Derecho es la voluntad de la clase dominante erigida en ley, el Derecho Laboral como rama especializada y separada del Derecho privado, también expresa la correlación de fuerzas entre burguesía y movimiento obrero en cada momento. Las leyes formalizan derechos y los tribunales interpretan su significación, la movilización colectiva es la que conquista y mantiene los mismos.

Nueva realidad sindical y nuevas luchas

El quebrantamiento generacional tiene también una afectación sobre la percepción de las organizaciones sindicales en un doble sentido: por un lado la caída de la afiliación a las organizaciones mayoritarias y por otro, la no herencia de las tradiciones de sindicalismo de clase.

Debiéramos ser conscientes de que en el actual momento los sindicatos mayoritarios se encuentran en su peor situación en los últimos 40 años: muy bajos niveles de participación, vida interna en la mínima expresión, supuestos de corrupción e incluso despidos de buena parte de sus trabajadores y trabajadoras. Esto es consecuencia de su crecimiento como sindicatos de servicios dependientes de las subvenciones estatales y responsables de llevar a cabo las mismas prácticas empresariales a las que formalmente se oponen. Existen otras dos realidades que debilitarán aún más a los sindicatos mayoritarios: por un lado, el traslado de la centralidad de la negociación colectiva del sector a la empresa y por otro, la inutilidad de su práctica sindical de las últimas dos décadas. Ahora el Pacto Social lo ha quebrantado el Estado y la patronal, ya no existe ni la posibilidad de cambiar desregulación por salario variable y la negociación sin movilización es simplemente para perder. En un pasado reciente, el discurso sindical de paz laboral se basaba en la existencia de empleo y el mantenimiento de algunas condiciones laborales; ese argumento ya no puede existir con altos niveles de desempleo y la pérdida brutal de derechos.

Respecto al traslado de la centralidad de la negociación al convenio de empresa y no al convenio sectorial, lo determinante no es tanto la determinación legal de los ámbitos de negociación sino la postura de solidaridad de clase o de corporativismo empresarial. Durante tres décadas con los convenios de sector como determinantes no se ha evitado el surgimiento de un sindicalismo que pensaba en una óptica en la que lo que beneficiase a la empresa era positivo para las trabajadoras y los trabajadores. En un sentido diametralmente opuesto, durante los años 60 y 70 cualquier conflicto de empresa entendía la necesidad de coordinar las luchas y dar una respuesta global.

El auténtico drama es que el vacío que generará el desangrarse de los sindicatos mayoritarios (que nadie piense que van a desaparecer) no será ocupado por el sindicalismo alternativo por diferentes cuestiones que nos perfilan un nuevo espacio sindical.

Es evidente que la clase trabajadora no participó como clase en el 15M pero algunos métodos y expresiones del mismo sí han tenido una plasmación en las “Mareas”. Debiera observarse que en Educación, Sanidad y Justicia han existido procesos de movilización que han desbordado a los sindicatos mayoritarios: en unas ocasiones en una combinación de participación asamblearia y acompañamiento de los sindicatos mayoritarios, en otras por la existencia de un sindicalismo alternativo como punta de lanza de procesos de lucha.

Existe una construcción mecanicista por la cual, supuestamente, tan sólo podría haber sindicalismo combativo en grandes empresas de sectores tradicionales y nunca en sectores precarios y de nueva organización del trabajo. La primera premisa no guarda relación con la realidad en la que podemos apreciar que el sindicalismo de mayor renuncia se ha cosificado en las grandes empresas. A la par debiéramos observar la existencia en los últimos meses de luchas en nuevos sectores productivos sin tradiciones sindicales de la mano de un sindicalismo combativo (en el telemarketing o en empresas informáticas). Esto nos debe llevar a pensar que lo determinante en la existencia de acción sindical combativa y movilizaciones no son tanto las condiciones objetivas para la lucha como la existencia o inexistencia de condiciones subjetivas. Llama poderosamente la atención la existencia de una nueva capa de jóvenes sin experiencia sindical pero predispuestos a la lucha contundente a través del sindicalismo alternativo y/o procesos asamblearios.

En la próxima etapa, la reorganización sindical (que requiere adaptarse a la nueva realidad recuperando métodos clásicos) no podrá construirse en base a la estabilidad en el empleo; deberá cimentarse en la existencia de esta nueva generación que se incorpora al sindicalismo desde una perspectiva crítica con el sistema y al calor de las movilizaciones.
La única alternativa real para la recuperación de Derechos es que el sindicalismo vuelva a ser combativo. Un sindicalismo alternativo sólo será protagonista si pasa por la construcción, no sólo de realidad sindical en los centros de trabajo, sino de hegemonía cultural entre la clase trabajadora, en sus barrios y ciudades.

Publicado en “La Hiedra”. 8 de Enero del 2014

Recesión actual y crisis cíclicas del capitalismo

https://esquerrasocialistadecatalunyadotcom.files.wordpress.com/2015/04/d90fc-pepemartin3.jpg?w=146&h=182

Pepe Martín

El sistema capitalista hace tiempo que se encuentra en su fase imperialista multinacional y abarca a todos los pueblos del planeta; técnicamente sigue al borde de la recesión. Desde la caída de los muros construidos por el estalinismo, que fue derrotado por la historia, debido a sus contradicciones, el capitalismo que se quedó como modelo global, se encuentra ahora por primera vez en la historia, con las perspectivas que un agravamiento de la economía podrían afectar de forma sincronizada a los grandes bloques imperialistas ( China, desacelera su crecimiento; EEUU, con gobierno a la baja; U.E., estancamiento y al borde de la ruptura en Grecia; Rusia, con caída brutal del rublo y del PIB), agravado por la pugna entre sí, luchando por los mercados limitados que se siguen constriñendo. Esta situación crítica incrementa las tensiones comerciales por la lucha hegemónica de zonas de influencia que podrían acelerar los conflictos bélicos como los existentes en Ucrania, Oriente Medio, el mundo árabe con el surgimiento del Estado Islámico, que algunos analistas achacan al horror de la guerra contra Irak, en aquella “mentirosa aventura” de esa búsqueda de “armas de destrucción masiva” llevada a cabo por el Trío de las Azores y otras zonas de enfrentamientos con el recrudecimiento del terrorismo. Rechazamos y condenamos el brutal atentado ocurrido recientemente en París y nos solidarizamos con el pueblo francés por tan terrible masacre.

Mientras algunos analistas económicos centran el debate en si habrá o no una próxima recaída de la recesión mundial, que se pudiese deslizar hacia una depresión, con el peligro de desatar una deflación generalizada con caídas bruscas de los precios, o procesos inflacionarios contradictorios, que pueden provocar un nuevo desajuste brutal del modelo capitalista, caduco y en descomposición, los estrategas económicos del Gobierno Rajoy, mercenarios o ignorantes (o ambas cosas), siguen insistiendo en que el Estado español ha salido de la crisis y es ya la “locomotora de Europa”.

La espiral descendente de la economía capitalista, con la situación de estancamiento en la que estamos anclados, está siendo como un seísmo que sacude las estructuras del sistema hasta los cimientos más profundos. Pese a la inexplicable euforia del Gobierno del PP por el pequeño repunte del mercado laboral del mes de diciembre/14, que aumentó el número de afiliados en ese mes en 79.463 personas, dejando un total de cotizantes a la Seguridad Social de 16.775.214 afiliados, el terremoto puede sufrir nuevas réplicas que podrían agravar la situación, tanto en los aspectos económicos como políticos.

Cuando Rajoy llegó al gobierno a finales de 2011, el número de afiliados a la Seguridad Social era de 17.200.000, lo que indica comparado con la actualidad, una descenso de cotizantes en torno a 425.000 inscritos, puestos de trabajo perdidos en los 3 años de gobierno PP. Esto arroja un descenso de cotizantes de 11.805 personas/mes. El gobierno reaccionario del PP actúa contra la mayoría de la población y en defensa de los privilegiados, como la Banca y los grandes empresarios. Esa política antisocial está llevando a la clase trabajadora y a las capas medias a la catástrofe y a la ruina. El paro está en 4.447.711(26,51%). El nivel de vida y los salarios han sufrido el mayor retroceso desde los tiempos de la dictadura, como consecuencia de la contra-reforma laboral del PP. Alrededor de 13 millones de personas han sido arrojados por debajo del umbral de pobreza. Unas 750.000 familias viven sin ingresos. Cerca de 800.000 jóvenes bien formados,(tasa de paro del juvenil 57 %), emigran buscando un empleo. Continúan siendo desahuciadas de su domicilio en torno a 400 familias diarias. El PP no cumple la Directiva Europea y sigue favoreciendo a los banqueros con el dinero de los impuestos de los ciudadanos. Esos banqueros están siendo reflotados para tapar los desfalcos, bancarrotas y enormes sueldos, cuyos directivos nombrados por el PP y los grandes accionistas, se han venido forrando, dejando un reguero de estafados con las preferentes, la mayoría de ellos, ahorristas mayores de edad y jubilados.Resultado de imagen de cola del paro

Los ataques al incipiente Estado de Bienestar ha sido brutal por este gobierno reaccionario del PP. La educación pública está siendo desmontada, junto con la sanidad y los servicios sociales, en un claro intento de privatizarlos y entregarlos a empresarios afines. Las pensiones están en peligro y casi congeladas, mientras el PP pretende devolvernos a las condiciones de esclavitud del franquismo e imponernos nuevamente las cavernas ideológicas del nacional-catolicismo rancio, intentando silenciar al pueblo con su Ley Mordaza.

Las encuestas electorales señalan una modificación sustancial del panorama político, con nuevas fuerzas emergentes que darán al traste con el bipartidismo actual y que apuntan hacia un giro social a la izquierda. El fracaso de Rajoy en la necesidad de buscar soluciones democráticas a los conflictos territoriales latentes ha sido descomunal.

No es posible salir de la crisis siguiendo con los recortes y ajustes, en esta espiral que deprime más y más la demanda global, a la vez que alimenta y mantiene la especulación y la corrupción. Mientras que no se reactive la inversión en Formación Bruta de Capital Fijo (F.B.C.F), que son las inversiones en medios reales de producción, cortando la especulación, es imposible salir de la crisis. El descenso de ese índice ha sido terrible: desde 2008 al 2013, la FBCF ha sufrido una caída del -41,6 % en el Estado español; en 2013 todavía era negativo en -3,8 %. Hasta que no se alcance un crecimiento positivo considerable de ese indicador, es imposible iniciar la creación suficiente de puestos de trabajo. La FBCF representa las inversiones de hoy que serían los puestos de trabajo reales que se tienen que poner en marcha en el futuro, lo cual no se ha producido, por lo tanto, lo de la recuperación económica que repiten como cotorras los voceros del PP, podemos decir claramente que es una mentira más. Las cuestiones sociales se resolverán a través de la lucha del movimiento obrero mediante un cambio de modelo o se cronificarán.
Los ciclos de crisis, recesión y recuperación se suceden históricamente en el capitalismo. Toda crisis es diferente y las de onda larga, como ésta, cada vez serán más fuertes y más profundas, aumentando las desigualdades de clase. El capitalismo es incapaz de corregir sus propias crisis. Cada vez que el capitalismo se hace más caduco, dominado por el sector financiero-especulativo, las crisis se vuelven más virulentas. Las consecuencias sociales y económicas se agravan. Marx explicó que “el objetivo del capitalista es la obtención del beneficio, que sale de la plusvalía, que es trabajo no pagado al asalariado”. Para realizar el beneficio el capitalista tiene que vender la mercancía, pero existe la competencia. El capitalista se ve forzado a renovar maquinaria y tecnología, pero tarde o temprano todos hacen lo mismo o son expulsados del mercado. El aumento de la productividad tiene otro efecto más: aumenta la cantidad de mercancía producida y la abarata. El capitalista, necesita amortizar rápido la inversión y aumenta la producción acelerando la explotación del asalariado. La crisis surge porque el ritmo de expansión de la producción (oferta) no puede ser acompañado por el ritmo de crecimiento del mercado (demanda), porque la clase trabajadora, que es mayoritariamente la consumidora, no puede comprar la oferta global, porque la demanda es menor debido a que el capitalista se queda con parte de la plusvalía. Así se produce la crisis de sobreproducción. Es una crisis de abundancia, porque sobran mercancías, aunque parezca una paradoja. La crisis capitalista no es por falta de medios de producción o que no haya mercancías, bienes o servicios; no es de escasez, es que hay sobrantes pero los asalariados han sido empobrecidos por los capitalistas.

Pese a que, para los capitalistas hay existencia de todo, millones de personas son lanzadas al paro porque se cierran empresas a mansalva, hundiendo en la pobreza y en la marginación a cada vez más personas, empobreciendo incluso a los que conservan su trabajo, que son sometidos a un grado de explotación superior, más ritmos y menos salarios. Se produce una destrucción masiva de fuerzas productivas y mercancías en grado superlativo e incluso la “mercancía que representa para el capitalista la mano de obra” se ve depreciada e incluso como una mercancía más, es “amontonada en los almacenes de las oficinas de paro” sin encontrar salida.

En este breve artículo es imposible analizar a fondo las causas de la crisis y sus consecuencias, así como la alternativa (*). Somos conscientes de que es el deber de las organizaciones de izquierdas (que necesitamos una regeneración ética e ideológica), volver a los clásicos del marxismo, para avanzar en la comprensión de estas cuestiones. El genuino socialismo sólo se alcanzará con la participación activa, organizada y unida, de la juventud y la clase trabajadora, para transformar la sociedad y resolver las cuestiones sociales de los que sufrimos las lacras de las crisis provocadas por el capitalismo, derrotando a los especuladores y explotadores que viven instalados en este podrido sistema saqueando las plusvalías. “El socialismo ya no es una utopía, sino una necesidad para la humanidad”.

Pepe Martín Rodríguez.
Exportavoz de IS Málaga y actualmente responsable del Área de Comunicación en Málaga de Izquierda Socialista-PSOE de Andalucía.
Miembro del Comité Provincial del PSOE (Málaga).
(*) Solicita gratuitamente el borrador de ponencia “Alternativa” a debate:

Ispsoeandalucia.malaga@gmail.com

Intervención de Esquerra Socialista de Catalunya en el Consell Nacional del PSC (11-04-2015) por Alberto Domínguez

Buenos días, compañeras y compañeros. Os hablo en nombre de las compañeras y compañeros de Esquerra Socialista.

IMG_0012
El mensaje que hemos transmitido desde el partido es que el 24 de Mayo elegiremos nuevos alcaldes y alcaldesas y es fundamental porque sabemos que es desde los ayuntamientos desde donde se atiende de primera mano a los problemas de la población. Sin embargo no podemos negar que también nos jugamos algo más en estas elecciones. El electorado se sirve de las elecciones municipales también para expresarse democráticamente en cuestiones que trascienden el ámbito municipal, como ya ocurrió el 12 de Abril de 1931. El escenario que han planteado los partidos soberanistas es el de un aperitivo plebiscitario en las municipales, y no podemos obviar, porque sería cerrar los ojos a la realidad, que una parte de la población, esperemos que minoritaria, acudirá a votar con este pensamiento, con este sentimiento.

La crisis del capitalismo ha generado tal nivel de pobreza e injusticia que la sociedad reclama un cambio, que en Catalunya ha sido manipulado por el bloque soberanista proponiendo la independencia como única solución. El socialismo español puede combatir el independentismo fortaleciendo la democracia. Desde IS lo hemos afirmado en el Comité Federal del PSOE y lo repetimos aquí. El socialismo español no liderará la transformación que necesita la sociedad si no defiende la libre expresión de las naciones y pueblos que conforman España. No hacerlo supone que esa presión aflore inexorablemente por otros medios, como pueden ser estas elecciones municipales. Hemos propuesto la convocatoria de un Comité Federal monográfico para profundizar en esta cuestión. El Estado republicano, federal y laico que proponemos es factible, pero requiere atrevimiento y compromiso. En este sentido, felicitamos a Miquel Iceta por su intervención en el último Comité Federal, reclamando mayor implicación del PSOE para resolver la situación de bloqueo político existente.

Volvamos a la crisis del capitalismo. Marx, en el capítulo 30 del Tomo III de “El Capital” (*) hablabla del papel de la especulación, el crédito y las burbujas económicas. En el momento actual el marxismo aparece como un instrumento no sólo válido, sino fundamental en el análisis del capitalismo y en la reversión de las injusticias y la pobreza que son su consecuencia natural. El capitalismo vive de la desigualdad, es su naturaleza. Desde los ayuntamientos es posible actuar de forma limitada paliando, y aquí está la clave, los efectos del capitalismo, pero no resolviendo de raíz los problemas. Desde los ayuntamientos que se conformarán el 24 de Mayo podemos ayudar a la gente, pero no resolver la causa de sus problemas. Y en este trabajo diario proponemos acuerdos con otras formaciones de izquierda a la vez que rechazamos el entendimiento con los partidos de la derecha, responsable de acrecentar la desigualdad que combatimos y de destruir el Estado del Bienestar.

Por último, y con esto termino, las compañeras y compañeros de IS queremos expresar que estamos orgullosos y orgullosas de todos los candidatos y candidatas que presenta el PSC. Hace poco oí a alguien decir que los amigos tienen que estar en los buenos momentos pero sobre todo en los malos. Y es sin duda en los malos momentos cuando se manifiesta lo mejor de las y los socialistas. Estamos siendo testigos del compromiso y del orgullo de muchas compañeras y muchos compañeros que sienten orgullos de participar, de sumar y de mantenerse firmes en la lucha contra la injusticia. Formar parte hoy de este partido es más que nunca un motivo de orgullo.

Salud, socialismo y república.

*”En un sistema de producción en que toda la trama del proceso de reproducción descansa sobre el crédito, cuando éste cesa repentinamente y sólo se admiten los pagos al contado, tiene que producirse inmediatamente una crisis, una demanda violenta y en tropel de medios de pago. Por eso, a primera vista, la crisis aparece como una simple crisis de crédito y de dinero.[…] Hay una masa inmensa de estas letras que sólo representan negocios de especulación, que ahora se ponen al desnudo y explotan como pompas de jabón; además, especulaciones montadas sobre capitales ajenos, pero fracasadas; finalmente, capitales–mercancías depreciadas o incluso invendibles o un reflujo de capital ya irrealizable…” El Capital. Tomo III capítulo 30″.

Comunicado de Esquerra Socialista de Catalunya – PSC ante la condena a los manifestantes que rodearon el Parlament.

Frente a los hechos transcurridos el 15 de junio de 2011 por los que un conjunto de personas se manifestaron en los alrededores del Parlament de Catalunya, el Tribunal Supremo ha impuesto a 8 de los manifestantes penas privativas de 3 años, corrigiendo severamente la sentencia de la Audiencia Nacional por la que se absolvió a los procesados que justificó las actuaciones basándose en la libertad de expresión y el derecho de reunión.

Es necesario entender el derecho penal como un instrumento social e institucional para punir las actitudes reprochables socialmente a partir de sanciones proporcionales, es decir, para resocializar y nunca para apartar de la vida social a los condenados. Por ello estimamos desproporcionada la condena que apartaría, de hacerse efectiva, a los ocho manifestantes de sus trabajos, ambientes familiares y hasta de sus casas. No obstante, queremos dejar constancia que defendemos cualquier manifestación siempre que se haga de forma pacífica y sin ninguna ejemplificación de la violencia. Cabe añadir, que los videos denotan que los manifestantes en algunos casos simplemente utilizaban los gritos (por ejemplo, el No nos representa) o por otra parte aspavientos con los brazos muy lejos, en todos los casos, de causar un posible perjuicio a la integridad física de los parlamentarios.

Cabe destacar también el doble rasero de medir que se está empleando en estos casos, y que es fuente de incrementoResultado de imagen de manifestante golpeado plaza catalunya de la indignación y por lo tanto de la conflictividad social, dado que entre otras cosas, sólo un mes antes, en Plaza Catalunya se produjo un brutal desalojo en una operación llamada cínicamente de “limpieza” que causó centenares de heridos, cuyos principales responsables no sólo no han pagado por ello ante la justicia, sino que el entonces máximo responsable de Interior, Felip Puig, lejos de ser imputado y de dimitir, continúa ocupando un alto cargo en la Generalitat como Conseller d’Empresa i Ocupació.

Por todo ello, desde Esquerra Socialista de Catalunya, exigimos:

  • Que se suspenda la condena privativa de libertad de tres años por delito contra las instituciones del Estado a los 8 manifestantes impuesta por el Tribunal Supremo hasta la sentencia firme del Tribunal Constitucional.
  • Que se dé un uso adecuado de los órganos judiciales, cumpliéndose la función de última ratio del derecho penal, así como su función resocializadora, evitando ideologizar la justicia y aplicando el principio de proporcionalidad en todas sus condenas.
  • El uso de condenas alternativas igualmente válidas para cumplir la misma función que se pretende, sin perturbar la vida de los condenados y sus familias.
  • La no criminalización de la protesta y la defensa y garantía del derecho de manifestación, como instrumento de resolución del conflicto social, entendido siempre desde el punto de vista pacifico.

Intervención de Alberto Domínguez por ESC en el Consell Nacional del 24/01/2015

En primer lugar y antes de nada, desde IS queremos mostrar nuestro más sincero apoyo a todos y cada uno de los candidatos y candidatas a las elecciones municipales. Os deseamos mucha suerte y buen trabajo para poder seguir ayudando a la gente desde primera línea. Todos somos conscientes de la importancia de estas municipales y tenemos que volcarnos para que los ayuntamientos sean el primer bastión contra la derecha.

 
No hace mucho tuve la oportunidad de asistir a un foro sobre el mercado hipotecario en España al que asistieron altos ejecutivos de banca y de fondos de inversión. Una de las cosas que allí se dijeron era que buena parte de los 5 mil millones de euros que ingresará la banca española por la compra de deuda del BCE se destinarían a crédito promotor y a crédito hipotecario. En lugar de financiar empresas, cooperativas o autónomos de otros sectores, la estrategia inversora continuará siendo la financiación de la actividad inmobiliaria especulativa y generadora de empleo de baja cualificación. La economía real no tiene cabida en la estrategia bancaria de inversión. En un momento dado alguien dijo que además se crearían puestos de trabajo y así nadie podría decir que no cumplen una función social, lo cual fue recibido con risas.

 
El PSC debe acudir a las elecciones, tanto en Mayo como Septiembre, con el mejor programa electoral, y éste no puede ser el de la socialdemocracia tradicional, no puede ser lo que nos ha traído hasta aquí, sino un programa valiente que proponga la creación de una banca pública que se encargue de cumplir de forma efectiva aquello que la banca privada no hará: financiar la economía real, la economía social, de las personas para las personas, de las cooperativas, los autónomos, los comerciantes, los agricultores…Se ha de cambiar necesariamente el modelo en el que la producción de riqueza que después será redistribuida depende de unas pocas manos, las manos de siempre. De lo contrario los trabajadores y trabajadoras catalanes estaremos abocados a empleos precarios, a trabajar y aún así ser pobres, o directamente a no trabajar. El paro estructural que sufrimos es responsabilidad del capitalismo y no puede ser resuelto con más capitalismo, sino cuestionando el modelo actual. Está en juego la pérdida constante de no sólo de votantes, sino también de militantes.

 
Un programa valiente debe incluir también la expropiación de las viviendas que los bancos mantienen vacías y por cierto, debiendo autenticas fortunas a las comunidades de vecinos cuando no pagan las cuotas de la comunidad. Es urgente resolver este drama sin esperar más. El derecho a la propiedad privada nunca puede prevalecer sobre el derecho de una familia a una vivienda digna, y es el PSC quien debe dar la solución a ese problema, quien debe hablar de expropiación para que la vivienda cumpla su fin social. Expropiar no es requisar, y es legal y posible si se hace en aras del interés público. Y si no lo fuera, debe ser uno de los compromisos del PSC cambiar la ley, por injusta. A este respecto lo ocurrido con la legislación Andaluza es suficientemente explícito.

 
De no acometer estas propuestas el PSC podría ser considerado para gran cantidad de gente que quiere votarnos un partido que sirve de apoyo a un sistema que les ha abandonado. Nuestro enemigo es la pobreza, y quien hace más porque haya crecido la pobreza y la desigualdad es el interés privado, el interés del capital, del dinero. No hay duda posible: los intereses del capital y del trabajo son irreconciliables. Aún resuenan las risas de los banqueros.

 

 

El PSC debe hacer siempre oposición activa, bien alejada de la derecha. Esto implica necesariamente situarse lejos de estrategias pactistas amparándonos en la excusa de que somos un partido de gobierno. Si queremos volver a hacerlo hay que poner mucho terreno entre el PSC y la derecha, clarificar la ideología que defendemos, sin miedo a ser percibidos como un partido anti sistema, irresponsable o poco serio. A riesgo de ser unos irresponsables, en Esquerra Socialista de Catalunya creemos que pactar con la derecha sólo sirve para apuntalar un modelo que es claramente contrario a nuestros intereses de clase.

 
En resumen, el PSC debe ser el partido de la banca pública, de los servicios públicos inexpugnables al interés privado, del fin social de la economía, del fin social de la vivienda, del derecho a la atención sanitaria, a la educación, a las prestaciones sociales. No podemos ser identificados como un partido que defiende los intereses de la banca privada, de las grandes empresas que monopolizan el sistema productivo, de la economía financiera especulativa, de los intereses clientelares, de la corrupción, de la desregulación internacional como el TTIP.

 
En la actualidad otros partidos y plataformas dicen lo que el PSC debería haber dicho y hecho. En ningún momento el PSC los ha demonizado ni infravalorado, mostrando el respeto que merecen, pues será necesario forjar alianzas de izquierda en el que tan imprescindibles serán ellos como nosotros. La fuerza de la izquierda siempre está en la unión de la clase trabajadora porque la lucha de clases no ha terminado. A la vista está, todos los días: gente empujando carritos de la compra, durmiendo en los portales, en tiendas de campaña, familias que se ven obligadas a elegir entre comer, encender la calefacción o perder la casa. Esta es la prueba palpable de los efectos del capitalismo, es la demostración de que esta sociedad necesita cambiar.

 
En Esquerra Socialista -PSC creemos que la sociedad y la propia militancia están esperando este cambio. Si estamos a la altura, la población volverá a votar PSC. Hagamos que algunos dejen de reírse, hagamos sonreír a los que no ríen.

 
Salud, socialismo y república.

RESOLUCIÓN 2014/002 DE LA COMISIÓN GESTORA DE IS-PSOE SOBRE ESC-PSC

Izaquierda socialista Izquierda Socialista

http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do
ispsoe@gmail.com

Madrid, 5 de Diciembre de 2014

RESOLUCIÓN 2014/002 DE LA COMISIÓN GESTORA DE IS-PSOE SOBRE ESC-PSC

 

Izquierda socialista 2

La Comisión Gestora de IS-Federal comunica:

– Que esta Gestora reconoció el pasado día 3 de Diciembre la Comisión Permanente de Esquerra Socialista de Catalunya – PSC elegida en Asamblea y a su Coordinador y Portavoz, Pau Sanromán.

– Que esta Gestora, acuerda DESAUTORIZAR

1. El uso del nombre y logotipo de IS-Federal y de Esquerra Socialista de Catalunya por parte de compañeros o compañeras ajenos a la Comisión Permanente de ESC reconocida por esta Gestora.

2. La convocatoria de actos, reuniones o asambleas en nombre de ESC por parte de compañeros o compañeras ajenos a la Comisión Permanente de ESC reconocida por esta Gestora.

3. El envío de comunicaciones a direcciones de correo personales de compañeros y compañeras de la corriente en cualquier ámbito en nombre de ESC que no hayan sido emitidos por la por la Comisión Permanente de ESC reconocida por esta Gestora.

4. La difusión a través de las redes sociales de comunicados en nombre de ESC que no hayan sido emitidos por la Comisión Permanente de ESC reconocida por esta Gestora.

– Que este Comunicado será remitido a la Secretaría de Organización del PSC.

Comisión Gestora de Izquierda Socialista (PSOE)

Asociación del Arte de Imprimir: De la colaboración de clases al germen del marxismo español

Obreros tipógrafos del siglo XIX

En este 9 de diciembre, aniversario del fallecimiento de Pablo Iglesias, es de obligado cumplimiento rendir un homenaje al fundador del socialismo español.

Dado que su biografía es harto conocida, así como los hechos acaecidos en la taberna Casa Labra en 1879 , podría ser oportuno comenzar aportando algunos detalles sobre los prolegómenos del nacimiento del PSOE, que ayudan a explicar cómo su programa fundacional, basado en la transformación socialista de la sociedad, no vino caído del cielo ni surgió por inspiración divina, sino que fue el resultado de la experiencia que aquellos obreros fueron adquiriendo en su lucha constante por la mejora de sus condiciones de vida.

En noviembre de 1871 se fundó en Madrid la Asociación del Arte de Imprimir.  Se trataba de una asociación  de carácter  interclasista. Su objetivo era mejorar las condiciones del oficio buscando el consenso entre patronos y obreros, armonizando los intereses de los trabajadores con los intereses de los dueños de las imprentas. En la asociación se promulgaba contra el odio, las intransigencias y los extremismos.

En las reuniones públicas que se realizaron para la constitución de dicho organismo, intervinieron Pablo Iglesias y Anselmo Lorenzo, quienes rechazaban  la política de colaboración de clases y recordaban a los trabajadores del sector que ya existía una Sección de Tipógrafos en la Internacional (AIT).  Sus palabras fueron ignoradas. Ambos eran tipógrafos y miembros de la Asociación Internacional de Trabajadores, de influencia marxista el primero y bakuninista el segundo.

Anselmo Lorenzo

A instancias del diputado a cortes Eduardo Benot, se dispuso la creación de una imprenta colectiva, propiedad de la asociación, con el fin de emplear a los profesionales del gremio en paro y recaudar fondos. Sin embargo, económicamente resultó ser un desastre y no se consiguió colocar a todos los obreros tipógrafos desempleados. El fracaso más estrepitoso resultó ser el anhelo de cordialidad y armonía entre obreros y patronos.  Estos últimos ninguneaban a la asociación, no acudían a las reuniones que se convocaban para debatir sobre los jornales y las condiciones de trabajo y cuando lo hacían era para decirles que más valía dejarse de reuniones y ponerse a trabajar.

En marzo de 1873 se intentó instaurar, de forma amistosa y cordial, las tarifas de jornales elaboradas por la asociación con la conformidad de una minoría de patronos. Finalmente no hubo más remedio que  recurrir a la huelga. Es de creer que  las palabras  de aquellos  obreros tipógrafos de la Internacional que un par de años atrás hablaban sobre la lucha de clases, las contradicciones del sistema  capitalista y el enfrentamiento irreconciliable entre los intereses de los trabajadores y los de la patronal,  debían de resonar por aquel entonces en las cabezas de quienes los oyeron pero no los escucharon en su momento.

La toma de conciencia es un proceso en el que los trabajadores aprenden por propia experiencia. No obstante, cuando se fertiliza al movimiento con ideas y teorías correctas, llega un momento en que al calor de los acontecimientos comienzan a germinar  las semillas que en un momento dado fueron lanzadas en lo que en principio parecía ser tierra yerma. Es entonces cuando los trabajadores comienzan a extraer conclusiones. La huelga resultó ser un éxito, conduciéndose los tipógrafos tan valerosamente que Iglesias no se contentó con escribir elogios de aquella lucha en “La Emancipación”, sino que, en fecha 4 de mayo de 1873, ingresó en la Asociación General del Arte de Imprimir.

Pablo Iglesias

El 10 de mayo de 1874, Pablo Iglesias fue elegido presidente de la Asociación del Arte de Imprimir. Reunió al resto de la directiva para declararles su propósito de no aceptar el cargo. Opinaba que éste debía ser desempeñado por un hombre a quien los años, la conducta y la superioridad profesional por todos reconocida diesen verdadera autoridad y respetabilidad, y él se veía a sí mismo como un muchacho, un joven idealista lleno de entusiasmo y  buenas intenciones, pero nada más.  La respuesta unánime fue que Iglesias tenía el deber de dirigir la asociación con la autoridad que le daban los sufragios de los asociados y que, en todo caso, si se obstinaba en renunciar, se le respetaría, pero eso implicaría el desquiciamiento total del organismo. Iglesias aceptó la presidencia. Contaba por aquel entonces con veintitrés años.

Placa conmemorativa fundación PSOE

En aquella primera dirección marxista de obreros tipógrafos en la Asociación del Arte de Imprimir se encontraba el germen de lo que poco más tarde se convertiría en el Partido Socialista Obrero Español. Fue el 2 de Mayo de 1879, en la taberna Casa Labra de la calle Tetuán de Madrid. De los 25 asistentes a su fundación, dieciséis de ellos eran tipógrafos, entre los que se encontraba el propio Pablo Iglesias, junto a cuatro médicos, un doctor en ciencias, dos plateros, un marmolista y un zapatero. Iglesias insistió en que la palabra Obrero debía figurar junto a la de Socialista, para dejar constancia del carácter de clase del partido. En el manifiesto fundacional se proclamaba la abolición de la propiedad privada de los medios de producción y la consecución del poder por la clase trabajadora hasta conseguir su completa  emancipación, es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores libres e iguales, honrados e inteligentes.

Joan López

Comunicado sobre los Presupuestos de la Generalitat para el 2015

logo esc     Esquerra Socialista de Catalunya

esquerrasocialistadecatalunya.com/
esquerra.socialista.catalunya@gmail.com
@esquerrasocial

 Barcelona, 4 de Diciembre de 2014      
 

Logo comunicadoComunicado sobre los Presupuestos de la Generalitat para el 2015

 

Sobre la presentación de una enmienda a la totalidad al proyecto de presupuestos del Gobierno de Artur Mas para el año 2015, la Comisión Permanente de ESC manifiesta:

– Apoyar esta decisión de Miquel Iceta y el grupo parlamentario socialista, respondiendo así a la trayectoria claramente antisocial del Gobierno de CiU, cristalizada en recortes en las prestaciones públicas de salud, educación y servicios sociales que han degradado el bienestar de los trabajadores y trabajadoras de Catalunya y sus familias.

– Animar a Miquel Iceta y al grupo parlamentario a que en su labor de oposición al gobierno demuestre ser una alternativa real y no una organización cómplice de un sistema económico y fiscal que ha demostrado ser agresivo y  lesivo para los trabajadores y trabajadoras. La construcción de una propuesta alternativa para el país debe ser característica de una organización que tiene discurso y perfil propio, defendiendo con claridad los intereses de los trabajadores y trabajadoras y llamándoles a transformar, mediante el voto y la acción social, la situación de desgobierno y fractura que actualmente sufre la sociedad catalana.

La Comisión Permanente de ESC-PSC

Comunicado de la Comisión Permanente de ESC

Comunicado 1Comunicado 2

comunicado 3.

Comunicado Comisión Permanente 30-11-2014

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: